| Модератор форума: No_MaTTeR, Dimitro, LightInDarkness |
| Форум Полезное Флудилка Помогите додуматься (всем +) |
| Помогите додуматься |
Как можно проверить подлинность слов людей в интернете. Например один говорит что прыгнул с парашютом, второй что катался на спорткаре, третий еще что то..... милионный еще что то. Хотябы частично проверить подлинность слов. Провинился перед преподом по информатике, задал такую задачу, сказал что если ничего не придумаю, - 2 на экзамене.
Сообщение # 1 написано 25.09.2013 в 18:48
|
Сообщение # 2 написано 25.09.2013 в 18:52
|
Ну, чувак.. ты влип. Тут нужно хорошенько подумать.. - нахмурил серое вещество - ты можешь его спросить о подробностях. То есть, если он прыгал с парашутом, ты спроси что он ощущал и т.п., ну, а дальше ты сможешь понять, ложь это или нет.
Сообщение # 3 написано 25.09.2013 в 18:56
|
Nightbane,
Цитата (Nightbane) ты сможешь понять, ложь это или нет. если он это у форумчан спрашивает, как думаешь, поймет ли он это или нет? Добавлено (25.09.2013, 18:57) Цитата (Anu6IS) Mrpolite, омг ливни омг, слейся
Сообщение # 5 написано 25.09.2013 в 18:57
|
Anu6IS, ой май гад, спасите его кто нибудь
![]() Добавлено (25.09.2013, 19:21)
Сообщение # 11 написано 25.09.2013 в 19:21
|
Цитата (Anu6IS) Как можно проверить подлинность слов людей в интернете. Например один говорит что прыгнул с парашютом, второй что катался на спорткаре, Задавать вопросы по этим вещам. Если человек прыгал с парашюта он естественно прошел инструктаж. Спросить банально с какой высоты и в связке ли прыгал. Если начнет заминаться или давать неконкретные ответы то все очевидно. Такая же ситуация со спорт каром. Спросить какой объем двигателя, за какое время до 100 берет разгон.
Все лучше, чем когда-либо было.
Сообщение # 15 написано 25.09.2013 в 19:28
|
DarkElmo, ну как вариант да, но милион же так не спросишь =( либо придумать какой нибудь алгоритм который будет сам узнавать правда или нет задавая такого рода вопросы, и давая ограниченное время на ответ дабы убить вероятность того что человек будет гуглить. хмммм а это мысль
Сообщение # 17 написано 25.09.2013 в 19:33
|
Сообщение # 20 написано 25.09.2013 в 19:42
|
Ответь преподу, что для написания полноценного компьютерного решения проблемы нужно создать как минимум нисходящий искусственный интеллект с просто огромной базой данных по различным вопросам, причем при написании костяка программы следует учесть, что основная задача - выявление несоответствий в полученных данных и сравнение их с подлинно правдивой информацией.
Причем придется так же разрабатать алгоритмы, которые были бы общими для всех возможных ситуаций и которые бы определенной последовательностью наводящих вопросов могли бы составить мнение о правдивости и точности слов собеседника. Причем даже с таким подходом все это будет иметь крайне большую погрешность.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 23 написано 25.09.2013 в 21:54
|
Цитата (Dimitro) как минимум нисходящий искусственный интеллект о_О , а что уже существуют и восходящие ИИ ? Добавлено (25.09.2013, 22:05) Цитата (Anu6IS) Как можно проверить подлинность слов людей в интернете Препод ведь тебе этот вопрос задал? Или же дал задание именно это и сделать? Если первое, то все проще , чем кажется, тут , к примеру, можно ответить преподу то, что написал Дмитрий.
Сообщение # 24 написано 25.09.2013 в 22:05
|
Цитата (Vitalya7) а что уже существуют и восходящие ИИ Полноценный, у Рэки Кавахары, разве что... Да и у других sci-fi/фэнтези авторов.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку. |
Хм, а если воспользоваться математикой и применить коэффициент вероятности. Детальнее: разделяем людей за их предпологаемым родом деятельности (100 человек прыгало с парашютом, 300 играло в гольф, 800 человек думает, что им 18), потом для каждой группы рассчитываем коэффициент вероятности. В таком случае, пусть для первой группы человек, это будет 60%, тогда можно сделать вывод, что 60 людей из 100 говорят правду. Далее просто методом подбора. Метод не совсем точный, но, если детальнее изучить коэффициент вероятности (я уже просто не помню методику его вычисления), то, возможно, будут более прогнозированные и четкие выводы.
Сообщение # 27 написано 25.09.2013 в 22:18
|
Цитата (Dimitro) Полноценный, у Рэки Кавахары, разве что... Да и у других sci-fi/фэнтези авторов. Мммм!! Алисизация, STL, пульсветы))). А я ведь имел ввиду наш мирок) Кстати, Дмитрий, не в курсе когда 13 том переведут до конца или хотябы дальше (на ushwood вроде как задержки из-за задержек английского перевода) , а то я уже жду не дождусь , когда узнаю как Добавлено (25.09.2013, 22:55) --------------------------------------------- Anu6IS, по поводу тебя - Раз препод не ставил никаких условий (ну типа отсутствия магии подчинения например), то можешь просто ответить ему : "Вы ведь не ставили никаких условий, к примеру, что я не могу использовать магию или ее вообще нет, соответственно я просто могу магией подчинения принудить ответить этих всех людей правду ли они сказали или нет". (P.S. Если продумать такое, то возможно и прокатит, зависит от препода, но это рисковано как-то , но по логике - он должен оценить) Но это личное ИМХО
|
Цитата (Vitalya7) Кстати, Дмитрий, не в курсе когда 13 том переведут до конца Нет. Если честно, пожалел, что начал читать 13й, читать в онгоинге это мрак. Лучше подожду качественного полного перевода тома. Либо если уж совсем невмоготу будет на инглише найду.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 30 написано 25.09.2013 в 23:12
|
| |||









