   | |
| Модератор форума: No_MaTTeR, Dimitro, LightInDarkness |
| Форум Полезное Флудилка Правила флудилки были подкорректированы |
| Правила флудилки были подкорректированы |
Буквально за полторы недели правила флудилки были пересмотрены.
Были убраны лишние, добавлены нужные, немного подкорректированы существующие. Сроки тоже немного подправлены. http://wowjp.net/forum/235-285420-1 - обсуждаем, предлагаем, негодуем.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 1 написано 04.08.2014 в 17:22
|
ух ты не заметил эту тему, делит мою пожалуйста
Добавлено (04.08.2014, 17:26) Добавлено (04.08.2014, 17:28)
Сообщение # 2 написано 04.08.2014 в 17:28
|
Цитата Vellstoun (  )можно ли забанить данного человека Нет. Модератора ответ.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 3 написано 04.08.2014 в 17:28
|
Цитата 3.5. Создавать темы с выпрашиванием каких-либо услуг или вещей, а также создавать темы/сообщения с выпрашиванием денежных средств. то есть теперь нельзя создать тему с просьбой дать аккаунт например wow что бы затестить тот же WoD?
Сообщение # 4 написано 04.08.2014 в 17:30
|
Цитата Vellstoun ( )вот человек апнул годовалую тему и за ним еще 5 человек отписалось, наказан будет только один или вся свора? Никто не будет наказан. "Массово размещать сообщения в темы..." - подразумевается ситуация, когда один человек апает сразу несколько старых тем.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 5 написано 04.08.2014 в 17:35
|
Цитата Dimitro ( )Нет. то есть оскорблять можно, главное что бы не мат, то есть если бы тебя или кого другого назвал дебилом, пенисом, педерастом, я бы не получил не какого наказания? Добавлено (04.08.2014, 17:36) Цитата Dimitro ( ) апает сразу несколько старых тем. то есть если я буду апать раз в день по старой теме меня не накажут? или как? раз в неделю можно?
Сообщение # 6 написано 04.08.2014 в 17:36
|
Цитата Vellstoun ( )я бы не получил не какого наказания? Получил бы. Цитата Vellstoun ( )то есть если я буду апать раз в день по старой теме меня не накажут? Не накажут. Но минус могут выдать, если увидят закономерность и апы будут бессмысленными. Единичные случаи некропостинга никому не мешают, иногда поднятие тем оправдано. А вот массовый некропостинг, когда пользователь подымает штук 10 тем 2011 года без весомых причин, это другой вопрос, который и контролируется этим правилом.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку. |
Dimitro, ага понятно с некропостом.
Так я не понял как узнать когда банят за оскорбление а когда нет? Меня оскорбили в репе, значит я могу и других оскорблять через репу? |
"ватник" не является оскорблением, выраженным в грубой форме.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 9 написано 04.08.2014 в 17:45
|
Я даже не знаю что на это ответить.
Может стоит прочитать правило еще раз... десять?
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 11 написано 04.08.2014 в 18:05
|
Dimitro, но и дебил и баран и козел и дурак не являются грубым оскорблением.
Добавлено (04.08.2014, 18:09)
Сообщение # 12 написано 04.08.2014 в 18:09
|
Цитата Aixeth ( )Dimitro, )))) наконец то жертвы моей репутацией благородно сказались на правилах флудилки. успех пф чтобы заставить этих лентяев(действующие модераторы флудилки) поставит сроки бана, мне пришлось получить 20% лоал
Сообщение # 15 написано 04.08.2014 в 18:19
|
Vellstoun, EaSyMod, правило предельно ясное. Запрещены темы, в которых нормально не раскрыта суть написанного и идет редирект к кому-либо в лс/скайп и т.д.
Правило, кстати, было и в старой версии. Цитата Aixeth ( )Dimitro, )))) наконец то жертвы моей репутацией благородно сказались на правилах флудилки. успех Да ты прям герой. Стоит уточнить, что согласно текущей формулировке этого правила, единственный на моей памяти, кто попадает под него, это ты со своими показательными и неразумными выпадами в сторону того, что тебе не нравится, но тем не менее, что ты позволяешь себе нарушать.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку. |
Dimitro, слушай а дай список не грубых оскорблений, что бы я мог оскорблять людей за их глупости и меня не забанил какой нибудь номатер за ЖЕСТОЧАЙШЕЕ оскорбление.
Сообщение # 18 написано 04.08.2014 в 18:33
|
Цитата Vellstoun ( )Dimitro, слушай а дай список не грубых оскорблений, что бы я мог оскорблять людей за их глупости и меня не забанил какой нибудь номатер за ЖЕСТОЧАЙШЕЕ оскорбление. кацап москаль хохол салоед ватник биомусор
Сообщение # 19 написано 04.08.2014 в 18:34
|
Dimitro,
Цитата Dimitro ( )то ты позволяешь себе нарушать. Я не могу нарушать то правило, которое не существует. Я не хочу с тобой спорить об этом, если ты не понимаешь сути. Существует еще вариант, что ты понимаешь сути, но не желаешь этого показывать. |
Djumhоrdе, а вдруг это грубое оскорбление? где протекает та грань когда просто оскорбление становится грубым.
Если говноед не грубое, то тогда почему педераст грубое, ведь это просто термин.
Сообщение # 21 написано 04.08.2014 в 18:41
|
Aixeth, суть в том, что это правило я ввел только для того, чтобы банить тебя, больше его и так никто не нарушает, а на единичные случаи некропостинга, которые никого не напрягают, оно не распространяется.
Вот это и все, чего ты добился своими неразумными выпадами. Гордись этим.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку. |
Djumhоrdе, ну это просто модерам лень работать, если им приспичит то они сочтут говноеда за ГРУБОЕ оскорбление и забанят за него. + их не кто не накажет и не чего не докажет, сразу вспоминаю как номатер банил за ссылки с оправданием на правило без точной формулировки, а в итоге дарксильвера не забанил ибо не захотел.
вон тот же saji_kidok должен был пойти по 2.20, но чувак цветёт и пахнет |
Цитата Vellstoun ( )тот же saji_kidok Уже несколько дней в заблокированных. Сразу он не был забанен потому, что я ждал деталей для разрешения арбитражной ситуации.
Arcanum Core © Dev.
Для запросов на выдачу наград/снятие замечаний есть темы в Работе Портала. Не пишите по этому поводу в личку.
Сообщение # 24 написано 04.08.2014 в 18:49
|
Dimitro,
Цитата Dimitro ( )Уже несколько дней в заблокированных. Но получается за ним смотрел только ты из всего мод. состава. Ведь по сути любой модер. должен был его забанить, если он был не осведомлен о теме с кидаловом. Хотя даже если были осведомлены, результаты ждал ты и их это не касалось, они должны были банить, но им просто лень работать. Добавлено (04.08.2014, 19:09) |
Dimitro, ты одобрил данный список? А то прям не терпится.
Цитата Djumhоrdе ( )кацап москаль хохол салоед ватник биомусор Цитата Djumhоrdе ( )а да, еще говноед
http://pubgvideo.ru
Сообщение # 27 написано 04.08.2014 в 21:35
|
Djumhоrdе, нормально
http://pubgvideo.ru
Сообщение # 29 написано 04.08.2014 в 21:47
|
| |||